日期：2026-03-19 05:43:31
顾客扫码支付5万元后，当时18岁的炒货店老板曹天乐换取现金给了对方。不料过了一个多月，顾客拿着转账记录找上门，说曹天乐欠自己5万元，并将他诉至法院。最终，法院驳回了该顾客的上诉请求。然而，一段时间后，曹天乐再次收到法院传票，对方以不当得利为由重新起诉。近日，曹天乐透露，对方已撤诉，持续一年多的法律维权终于告一段落。
曹天乐在湖南沅江市南大镇开了一家炒货店，主要卖瓜子花生。2024年12月底，常到店里买东西的顾客刘先生提出希望换取5万元现金。曹天乐没有多想，把店里的备用资金给了他。不久后，刘先生又借走5000元现金。两次经济往来均未留下收据或借条，微信转账也未备注资金性质。一个多月后，刘先生拿着转账记录来找曹天乐，称曹天乐欠他5万元，并将他告上法庭。
一审判决书显示，原告刘某主张曹天乐向其借款5万元，但法院认为双方并未就转账性质进行备注或补充约定，且原告未能提供能证明借贷事实成立的证据。此外，双方相识不足半年，没有频繁的经济往来记录，原告在没有任何债权凭证的情况下，向被告大额借款5万元，不符合日常民间借贷习惯。因此，法院驳回了原告刘某的全部诉讼请求。刘先生不服一审判决，向益阳市中级法院上诉，但二审维持原判。
第二次被起诉时，刘先生以不当得利为由要求曹天乐返还借款。庭审中，原告称给付款项时以为是借贷，后来被告否认，所以再次以不当得利起诉。被告律师则表示，原告需换取现金，不存在借贷或不当得利的事实，现金已当场给付。庭审进入尾声时，审判人员表示案件事实基本清楚，主持当庭调解，但曹天乐不同意调解。最终，在等待宣判的过程中，刘先生撤诉。
经过一年多的官司，曹天乐的生活受到了很大影响。背后有很多议论和谣言，使他失去了很多朋友。为了恢复名誉和店铺生意，曹天乐曾自费三四万元在其炒货店附近举行文艺演出，邀请社区居民前往。演出吸引了六七百人观看，曹天乐在开场前简单介绍了自己的遭遇，得到了现场观众的支持。尽管如此，店铺生意并未好转，最终还是关门了。
曹天乐表示，目前他已委托刑事律师，准备对刘先生进行刑事控告，控告其虚假诉讼、捏造事实。他还计划花30万元请全村人免费吃饭，展示刑事立案通知书并澄清真相。对于这次经历，曹天乐提醒广大网友，转账务必慎重，好心帮忙也要守护自己的底线，看清风险。如果遇到类似情况，要理性对待，积极收集证据，寻求法律的帮助。
粤友钱优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
